FijoNuevo Reglamento de Ascensores

[euro]

si tiene mas de 20 años y se a reformado completamente con maniobra, maquina y variador supongo que seguira siendo 1 al mes???

Pues la verdad esque de eso no dice nada, a lo mejor sacan una corrección de errores para la nueva normativa para concretar estos casos.

[Batou]

Perdonar si digo alguna burrada pero entiendo que en esta nueva itc desaparece la obligación de las empresas conservadoras a tener un operario por cada 75 ascensores?. Porque sí eso es así si que estamos jodidos.

[Batou]

Perdonar si pregunto una burrada pero alguien da si con esta nueva itc las empresas conservadoras ya no están obligadas a tener un operario por 75 ascensores?.Por que si esto es así los despidos por causas objetivas van a ir como churros.
Por otro lado no creo que lo de las revisiones cada 6 semanas sea un problema ya que si lo hacen así le tendrán que bajar los precios a comunidades y como ya ha dicho antes un compañero 6 semanas es como mínimo . Eso solo ocurrirá en las que se enteren y se pongan cabezonas.Es mi opinión

[fosoinundao]

Hola compañero:
En cuanto a la periodicidad de la visita nunca dice que como minimo sean seis semanas sino que AL MENOS cada seis semanas,mensual o cuatrimestral:
5.3.2 Plazos.
Las empresas conservadoras deberán realizar visitas para el mantenimiento preventivo de los ascensores, al menos, en los siguientes plazos:
5.3.2.1 Ascensores en viviendas unifamiliares y ascensores con velocidad no superior a 0,15 m/s: cada cuatro meses;
A estos efectos, se entiende por vivienda unifamiliar la situada en parcela independiente que sirve de residencia habitual, permanente o temporal, para una sola familia.
5.3.2.2 Ascensores instalados en edificios comunitarios de uso residencial de hasta seis paradas y ascensores instalados en edificios de uso público de hasta cuatro paradas, que tengan una antigüedad inferior a veinte años: cada seis semanas.
5.3.2.3 Los demás ascensores: cada mes.

Un saludo

[fosoinundao]

Perdon compi se me a olvidado decirte que como tu dices en la anterior I.T.C si se especificaba que era necesario un oficial por cada 75 ascensores o fraccion (que no un operario ni tecnico ni nada de eso y contaban cualquier tipo de oficialia no solo tecnico si no tambien admin. entraban en el computo) yo la nueva ley no la he leido al detalle todavia pero no me a parecido leerlo por ningun lado con o que me temo que lo han eliminado (como no nos iban arecortar a nosotros).¿En cuanto a precios? no tardaran en en pedir rebajas nuestros grandes valedores los administradores (ojo que no son todos iguales,los hay serios) y las empresas tendran que rebajar a los que cumplan los requisitos ademas apuntar que este R.D. sera exigible en 3 meses.....

Un saludo.

[josesito]

Lo del tecnico por cada 75 aparatos ya está eliminado. Ahora pone que abrá personal suficiente para atender los aparatos.

[victor fernandez]

Deja de estar regulado el número de oficiales en función de ascensores en cartera. Para cumplir con la ley, a partir de ahora, la empresa conservadora debe tener un ingeniero responsable (igual que antes), UN CONSERVADOR y un seguro de responsabilidad civil de, al menos 300000€.
Aparece el conservador en lugar del oficial, y conservador se es por estudios o por experiencia laboral de tres años -apartado 8-

[Batou]

La idea está clara. Revisiones a granel y un buen seguro por sí acaso.Los despidos objetivos van ir como churros.Viva Españistan

[Sporeman]

Leyendo la nueva ITC, observo que aparece una figura, que no se si existía anteriormente, el Conservador de Ascensores. Se define como la persona física que tiene conocimientos suficientes para desempeñar las actividades de mantenimiento y modificaciones importantes a que se refiere esta ITC.

Hasta ahí, está claro.

Mi duda empieza en el párrafo siguiente:

El conservador de ascensores deberá desarrollar su actividad en el seno de una empresa conservadora de ascensores habilitada y deberá cumplir y poder acreditar ante la Administración competente cuando ésta así lo requiera en el ejercicio de sus facultades de inspección, comprobación y control, una de las siguientes situaciones:

a) Disponer de un título universitario cuyo plan de estudios cubra las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria AEM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.

b) Disponer de un título de formación profesional o de un certificado de profesionalidad incluido en el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, cuyo ámbito competencial coincida con las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria EM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.

c) Tener reconocida una competencia profesional adquirida por experiencia laboral, de acuerdo con lo estipulado en el Real Decreto 1224/2009, de 17 de julio, de reconocimiento de las competencias profesionales adquiridas por experiencia laboral, en las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria AEM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.



Pues bien, el punto a) no lo cumplo. El b), bueno, tengo el CFGS en Instalaciones Electrotécnicas, que no vimos nada de ascensores, salvo la instalación que había que dejar en la sala de máquinas. Tampco vimos nada de mecánica en general. El c), obviamente tampoco, soy un novato en el sector.

He tenido la suerte de encontrar este trabajo y estoy en él por que sí que he trabajado de electromecánico y tengo experiencia con máquinas, pero me da que con este nuevo reglamento no puedo tocar un ascensor.

Imagino, que alguno más estaréis en mi misma situación. En fin...

[KamiKaze]

Leyendo la nueva ITC, observo que aparece una figura, que no se si existía anteriormente, el Conservador de Ascensores. Se define como la persona física que tiene conocimientos suficientes para desempeñar las actividades de mantenimiento y modificaciones importantes a que se refiere esta ITC.

Hasta ahí, está claro.

Mi duda empieza en el párrafo siguiente:

El conservador de ascensores deberá desarrollar su actividad en el seno de una empresa conservadora de ascensores habilitada y deberá cumplir y poder acreditar ante la Administración competente cuando ésta así lo requiera en el ejercicio de sus facultades de inspección, comprobación y control, una de las siguientes situaciones:

a) Disponer de un título universitario cuyo plan de estudios cubra las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria AEM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.

b) Disponer de un título de formación profesional o de un certificado de profesionalidad incluido en el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, cuyo ámbito competencial coincida con las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria EM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.

c) Tener reconocida una competencia profesional adquirida por experiencia laboral, de acuerdo con lo estipulado en el Real Decreto 1224/2009, de 17 de julio, de reconocimiento de las competencias profesionales adquiridas por experiencia laboral, en las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria AEM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.



Pues bien, el punto a) no lo cumplo. El b), bueno, tengo el CFGS en Instalaciones Electrotécnicas, que no vimos nada de ascensores, salvo la instalación que había que dejar en la sala de máquinas. Tampco vimos nada de mecánica en general. El c), obviamente tampoco, soy un novato en el sector.

He tenido la suerte de encontrar este trabajo y estoy en él por que sí que he trabajado de electromecánico y tengo experiencia con máquinas, pero me da que con este nuevo reglamento no puedo tocar un ascensor.

Imagino, que alguno más estaréis en mi misma situación. En fin...

El conservador de ascensores deberá desarrollar su actividad en el seno de una empresa conservadora de ascensores habilitada y deberá cumplir y poder acreditar ante la Administración competente cuando ésta así lo requiera en el ejercicio de sus facultades de inspección, comprobación y control, una de las siguientes situaciones:

a) Disponer de un título universitario cuyo plan de estudios cubra las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria AEM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.

b) Disponer de un título de formación profesional o de un certificado de profesionalidad incluido en el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, cuyo ámbito competencial coincida con las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria EM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.

c) Tener reconocida una competencia profesional adquirida por experiencia laboral, de acuerdo con lo estipulado en el Real Decreto 1224/2009, de 17 de julio, de reconocimiento de las competencias profesionales adquiridas por experiencia laboral, en las materias objeto de esta Instrucción técnica complementaria AEM 1 «Ascensores» del Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención.

[Objetivos]

He encontrado este portal de ascensores y elevadores en internet http://ascensoresyelevadores.es/noticia ... 22-02-2013 y ahí han colocado toda la ITC resumida.
Está muy bien para consultarla.
Cuando tenga tiempo me miraré este portal que parece muy interesante.

[alucinoe]

Hola Objetivos, tengo una duda con el siguiente párrafo:

Lo dispuesto en dicha instrucción técnica complementaria AEM 1 será exigible a los tres meses de la publicación de este real decreto en el Boletín Oficial del Estado.

Esto quiere decir que hasta dentro de tres meses no entrará en vigor la nueva ITC ?

[Objetivos]

Hola Alucinoe,

Estas son las palabrejas que nos lían así que me he leído a parte de este resumen, todo el BOE y pone que este Real Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (supongo que lo que quiere decir es que al día siguiente ya es oficial) y el otro texto...
Lo dispuesto en dicha instrucción técnica complementaria AEM 1 será exigible a los tres meses de la publicación de este real decreto en el Boletín Oficial del Estado.
Supongo que lo que quiere decir es que una vez que ya se ha publicado, dan 3 meses de plazo para que te vayas organizando/mentalizando para ellos pasado ese plazo puedan empezar a exigir que se cumpla.

Un saludo.

[alucinoe]

Gracia por la aclaración, la verdad es que no lo escriben para que la gente lo entienda a la primera, le tienes que dar cien vueltas para cojer y entender algo.

[El_azote_de_thyssen]

Hola compañeros,

Ya ha salido publicada la nueva ITC en el BOE del pasado viernes. No se como adjuntar el documento en Pdf así que os pongo la ruta para que os lo descargueis si os interesa de la web:

http://www.boe.es/boe/dias/2013/02/22/p ... 3-1969.pdf

Parece que nuestro sector va camino de un cambio bastante profundo...Un saludo a todos.

[vertical]

Tengo compañeros que ya les ha pedido el jefe el listado de la ruta con los ascensores que cumplen los requisitos para hacer las revisiones cada 6 semanas....asi que, despidos a la vista....no esperan ni a los tres meses....que sinvergüenzas...

[fosoinundao]

Tengo compañeros que ya les ha pedido el jefe el listado de la ruta con los ascensores que cumplen los requisitos para hacer las revisiones cada 6 semanas....asi que, despidos a la vista....no esperan ni a los tres meses....que sinvergüenzas...

Buenos dias:
¿Y a esos les llamas compañeros? Que bueno nosotros mismos pidiendo que se cumpla ya con lo nuevo es increible.....¿acaso ellos tienen el puesto asegurado?deberian ser los primeros en ir a la puta calle (y no le deseo el mal a ningun compañero ni mucho menos sea de la empresa que sea)ya que con gentuza como esa nos vemos como nos vemos......intentando mantener puestos de trabajo en el sector y lamentandonos de como estamos y pedimos los listados para empezar cuanto antes y llevarnos la palmadita en la espalda del jefe por buen rabajador.....
Compañeros como esos no queremos.

[vertical]

Buenos dias:
¿Y a esos les llamas compañeros? Que bueno nosotros mismos pidiendo que se cumpla ya con lo nuevo es increible.....¿acaso ellos tienen el puesto asegurado?deberian ser los primeros en ir a la puta calle (y no le deseo el mal a ningun compañero ni mucho menos sea de la empresa que sea)ya que con gentuza como esa nos vemos como nos vemos......intentando mantener puestos de trabajo en el sector y lamentandonos de como estamos y pedimos los listados para empezar cuanto antes y llevarnos la palmadita en la espalda del jefe por buen rabajador.....
Compañeros como esos no queremos.

Creo que me has entendido mal. Compañeros, de ruta como yo, que les ha pedido el jefe ...a ellos ...su ruta para reorganizarla en funcion de la cantidad de revisiones que deben de hacer.
En mi caso mas de media ruta que llevo, tiene los ascensores con esos requisitos....al llevar zona residencial de pocas alturas y menos de 20 años.
Segun los jefes, a mi me sobrara una semana por mes de trabajo....con lo que eso significa.
Con 3 mas como yo, segun sus cuentas, sobraremos uno.

[abigo]

Tengo compañeros que ya les ha pedido el jefe el listado de la ruta con los ascensores que cumplen los requisitos para hacer las revisiones cada 6 semanas....asi que, despidos a la vista....no esperan ni a los tres meses....que sinvergüenzas...

así es amigo vertical, pero lo mas grave es que no tienen intención de notificarlo a la comunidad de turno.

[Hilarete]

Supongo yo , que por mucho que la empresa quiera reorganizar los sectores y aplicar la ley al dedillo. La nueva ley obliga en determinados casos a hacer al menos una revisión cada seis semanas , pero habrá que ceñirse a los contratos.
Aquí hay unos contratos vigentes entre comunidades y empresas mantenedoras , que en unos casos pone :
Se harán las revisiones que marca la ley y en otros : doce revisiones al año . Con lo cual hasta que vayan cumpliendo y se renegocien , siempre que cumplan la ley habrá que respetarlos.
Seguimos estando jodidos pues con el tiempo todo estará ajustado . Ademas , supongo yo que no costaran lo mismo 9 revisiones al año que 12 . Otra bajada de precios en este mundo ya de por si competitivo .Yo pienso que esta ley evidentemente no beneficia al currito , pero al empresario tampoco. Porque al final se van a ahorrar personal , pero bajaran ingresos . Las gallinas que entran por las que se van.

[abigo]

Supongo yo , que por mucho que la empresa quiera reorganizar los sectores y aplicar la ley al dedillo. La nueva ley obliga en determinados casos a hacer al menos una revisión cada seis semanas , pero habrá que ceñirse a los contratos.
Aquí hay unos contratos vigentes entre comunidades y empresas mantenedoras , que en unos casos pone :
Se harán las revisiones que marca la ley y en otros : doce revisiones al año . Con lo cual hasta que vayan cumpliendo y se renegocien , siempre que cumplan la ley habrá que respetarlos.
Seguimos estando jodidos pues con el tiempo todo estará ajustado . Ademas , supongo yo que no costaran lo mismo 9 revisiones al año que 12 . Otra bajada de precios en este mundo ya de por si competitivo .Yo pienso que esta ley evidentemente no beneficia al currito , pero al empresario tampoco. Porque al final se van a ahorrar personal , pero bajaran ingresos . Las gallinas que entran por las que se van.

normalmente en los contratos pone una revision mensual...y ahí es donde hay que sacarle punta.

[Objetivos]

Ya se que es difícil de decirle al jefe esto pero...
Se le tendría que decir que eso marca la ley pero... si la empresa quiere puede hacerlo cada mes y no cada 6 semanas.
Después a la que el cliente se entere le pedirá que le baje el precio.

Mierdaaaaa... estoy pensando con mi cerebro.
Si pienso con el cerebro del empresario, le sale más a cuenta echar a un operario (sueldo, seguridad social, gasolina, coche, etc...) aunque tenga que rebajar el mantenimiento.

Entrar en este portal que os comentaba antes http://ascensoresyelevadores.es (que por cierto está muy bien) y vereis que dice la UGT de la nueva ITC.

Entrar en Particulares e ir a las noticias.

Un abrazo y suerte.

[Hilarete]

Yo pienso que el valor de una empresa de ascensores es , lo que valen sus mantenimientos . Cierto que un operario vale todo lo que dices (seguridad social, coche, herramienta, sueldo).Pero con lo ajustados que van los mantenimientos hoy en día. Supongo yo que la rebaja en el servicio de revisiones , no supondrá un cambio en el servicio de atención de avisos, si las revisiones se hacen cada mas tiempo los ascensores son susceptibles de sufrir mas averías , por lo cual se necesitara menos gente para hacer revisiones, pero si quieres dar una buena atención a tus clientes tendrás que reforzar los avisos. Si el ascensor tiene un contrato en el cual van incluidas todas las piezas y se visita cada 45 días la empresa puede encontrarse con averías costosas y que corren por su cuenta , Para hacer revisiones bien , se necesita menos formación que para hacer avisos con calidad(no repetitivos , parque muy variado a nivel de maniobras) Cierto es que un técnico que solo haga avisos te puede cubrir un parque muy amplio . En fin , son muchos los factores que influyen . Yo creo que lo mejor es esperar y taparnos el culo , por lo que nos pueda pasar.

[antonio01]

La nueva ITC, con respecto a los plazos de las revisones de los ascensores demenos de 6 paradas y los publicos de menos de 4, el hacer la revision cada 6 semanas, pienso que es lo ideal, sobre todo en los publicos, dado que estos aunque tengan pocas paradas pero su trafico es grande, esto traera como consecuencia mas averias y mas paradas de estos ascensores, como como dije esto le importa poco a la administracion, que son los que mas tienen ascensores de este tipo.
Me han comentado que el dia 6 de este mes tienen representantes de los sindicatos una reunión en Madrid con el Director General de Industria, con los temas que todos comentamos para ver si se pueden modificar, estos puntos y mas importantes, son lo de las 6 semanas, lo de no tener un limite de ascensores por tecnico, como antes los 75 ascensores, y otros puntos mas que no estan muy claros, y que se dejan como siempre a la interpretacion que cada uno le quiera dar.
Si me informa del resultado lo comentare, pero no tengo mucha esperanza de que el Director General haga mucho caso. Esperaremos.

[antonio01]

Perdon me he comido un " no " que es muy importante:
" La nueva ITC, con respecto a los plazos de las revisones de los ascensores demenos de 6 paradas y los publicos de menos de 4, el hacer la revision cada 6 semanas, pienso que no es lo ideal ....

[Invitado]

La nueva ITC, con respecto a los plazos de las revisones de los ascensores demenos de 6 paradas y los publicos de menos de 4, el hacer la revision cada 6 semanas, pienso que es lo ideal, sobre todo en los publicos, dado que estos aunque tengan pocas paradas pero su trafico es grande, esto traera como consecuencia mas averias y mas paradas de estos ascensores, como como dije esto le importa poco a la administracion, que son los que mas tienen ascensores de este tipo.
Me han comentado que el dia 6 de este mes tienen representantes de los sindicatos una reunión en Madrid con el Director General de Industria, con los temas que todos comentamos para ver si se pueden modificar, estos puntos y mas importantes, son lo de las 6 semanas, lo de no tener un limite de ascensores por tecnico, como antes los 75 ascensores, y otros puntos mas que no estan muy claros, y que se dejan como siempre a la interpretacion que cada uno le quiera dar.
Si me informa del resultado lo comentare, pero no tengo mucha esperanza de que el Director General haga mucho caso. Esperaremos.

¿Donde viene en la itc donde quitan los 75 ascensores por tecnico?, no lo veo, alguien me lopuede decir.
gracias