Normal¿Apoyarías la creación de unas tarifas únicas?

[ELADA]

Tómate una de estas cuando salgas de trabajar...q te vendran bien "chaval".



Uploaded with ImageShack.us

Gracias, me las tomaré. Ponte tú esto todas las noches que te veo pelín estreñío. Pero intenta no tener sexo mientras para que a tu partenaire no se le escueza el rabo.



[web]http://www.dkvseguros.com/awa/dkvfarm/gif/1579573.gif[/web]

[web]http://www.bellezaydietas.com/products/correctol1.jpg[/web]

[Vegeta]

Vaya....no sabia q tenias tanta experiencia en pomaditas para el culo...eh..."pirata"...

Si algun dia quiero q alguien me de por el culo, no te preocupes creare un post y esperare un mp tuyo...
Asi podras ir a tu casa con una sonrisa en la cara y presumiendo de que acabas de cepillarte a un tio de una multi.

Pd. Si, vi el sargento de hierro.

[ELADA]

Vaya....no sabia q tenias tanta experiencia en pomaditas para el culo...eh..."pirata"...

Si algun dia quiero q alguien me de por el culo, no te preocupes creare un post y esperare un mp tuyo...
Asi podras ir a tu casa con una sonrisa en la cara y presumiendo de que acabas de cepillarte a un tio de una multi.

Pd. Si, vi el sargento de hierro.

Lo siento cielo... pero no me van los tíos. Tendrás que buscarte otro "Proveedor" para que te sople el cogote.


Suerte

[islupo]

Bueno compañeros, lamento estropear esta tierna historia de amor , pero creo que ya está llegando demasiado lejos.
Creo que deberíais recapacitar un poquito, hacer (ambos) un poquito de autocrítica y terminar el asunto. Si no puede ser amigablemente, que al menos sea cortésmente.
Que sea como querais, pero que sea. Si no me veré obligado a borrar vuestros comentarios, y es una tonta pérdida de tiempo...el vuestro en escribir y el mio en borrar.
Venga daos un apretón de manos virtual.
Un abrazo.

[ELADA]

Querido Islupo, te emplazo a que repases ambas intervenciones y juzgues por ti mismo. De hecho tú mismo también has intervenido. Porque si reprocharle ( como un simple usuario) que actúe con prepotencia merece una respuesta semejante, entonces es que no he aprendido nada de este foro. O según tú qué debería haber hecho? Acojonarme? A mi no me acojona ese tipo de individuos. Me acojonaría alguien más inteligente que yo por no poder estar a su altura.

[islupo]

Querido Islupo, te emplazo a que repases ambas intervenciones y juzgues por ti mismo. De hecho tú mismo también has intervenido. Porque si reprocharle ( como un simple usuario) que actúe con prepotencia merece una respuesta semejante, entonces es que no he aprendido nada de este foro. O según tú qué debería haber hecho? Acojonarme? A mi no me acojona ese tipo de individuos. Me acojonaría alguien más inteligente que yo por no poder estar a su altura.

Los dos os habeis atacado y contestado largo y tendido. No puedo, ni quiero, juzgar quien tiene razón, solo deseo que se acabe la pelea.
Si así fuera, os lo agradecería a ambos. Sois dos buenos foreros, no dejeis que un arranque o un calentón os nuble el intelecto.
Gracias.

[51ctorh]

Dije anteriormente que no convencería a nadie de votar NO. Pero ya que estamos en temporada de elecciones y contagiado por el ambiente, voy a intentar hacer “campaña” y que suba un poco el NO.

Para mí lo más importante en esta vida es la LIBERTAD (en términos generales) por eso, el que me marquen límites tanto en un sentido como en el otro me jode mucho.

Ahora, por ejemplo para iniciar una empresa (cero clientes), no te exigen 5 operarios ingeniero, etc como cuando el amigo Super dejaba la teta para coger el biberón…..
Para que SEIS PERSONAS CON CERO CLIENTES????

Aquí (en España) y ahora, se hacen por obligación revisiones mensuales de los ascensores. ¿Son imprescindibles?. En otros países “más adelantados” no lo son…….. ¿Qué pasará en un futuro próximo?

El precio de la hora de MB, BMW, Audi, etc. Es muy superior al de Opel, Renól, Fiat, PSA, etc. Cada uno tiene su organigrama, gestión, marketing, etc. Pero todos supongo que están obligados a velar por la seguridad de los pasajeros….

Ante todo, intentemos tener LIBRE OPINIÓN. Que no nos coman el coco.

Saludos.
Si quieres relajarte con una sonrisa……. pulsa el enlace. (si alguien sabe hacer funcionar bien un pps......por favor)

http://www.fileden.com/files/2009/10/9/ ... obotes.pps

[superascensorista]

Dije anteriormente que no convencería a nadie de votar NO. Pero ya que estamos en temporada de elecciones y contagiado por el ambiente, voy a intentar hacer “campaña” y que suba un poco el NO.

Para mí lo más importante en esta vida es la LIBERTAD (en términos generales) por eso, el que me marquen límites tanto en un sentido como en el otro me jode mucho.

Ahora, por ejemplo para iniciar una empresa (cero clientes), no te exigen 5 operarios ingeniero, etc como cuando el amigo Super dejaba la teta para coger el biberón…..
Para que SEIS PERSONAS CON CERO CLIENTES????

Aquí (en España) y ahora, se hacen por obligación revisiones mensuales de los ascensores. ¿Son imprescindibles?. En otros países “más adelantados” no lo son…….. ¿Qué pasará en un futuro próximo?

El precio de la hora de MB, BMW, Audi, etc. Es muy superior al de Opel, Renól, Fiat, PSA, etc. Cada uno tiene su organigrama, gestión, marketing, etc. Pero todos supongo que están obligados a velar por la seguridad de los pasajeros….

Ante todo, intentemos tener LIBRE OPINIÓN. Que no nos coman el coco.

Saludos.
Si quieres relajarte con una sonrisa……. pulsa el enlace. (si alguien sabe hacer funcionar bien un pps......por favor)

http://www.fileden.com/files/2009/10/9/ ... obotes.pps

Mañana te contesto al mensaje ahora me voy de huerga a celebrar mi cumpleaños jajajajajajaja quien quieraaaa que vengaaaa esta invitadoooo!!!

[51ctorh]

......ahora me voy de huerga a celebrar mi cumpleaños jajajajajajaja quien quieraaaa que vengaaaa esta invitadoooo!!!

¡¡Pero dinos donde es la juergaaaaaaaaaa!!

Veamos si soy capaz de aclararlo más aún.

Si por ejemplo fijan un mínimo que aparentemente favorezca a todos, pongamos 90 € mes. Teóricamente no abría problemas, todo el mundo contento…............... pero. El cliente diría:
Todos me cobra mínimo 90€, tengo para elegir entre Otis, Kone, Schindler, Thyssen, fulanito, menganito, chutanito….¿Quien me “suena”?…. las cuatro primeras. Ya que me van a joder de todas formas, al menos que sea un “profesional”.

Y las pequeñas empresas nacionales nos iríamos a tomarporculo y entonces las multis aprovecharían para subir el precio a 200€……………………………….

Después de lo visto, propongo que el amigo Super, ponga los marcadores a cero y votemos de nuevo.

Seguramente el resultado sea el mismo, ya que me da la impresión de que por aquí predominan más los trabajadores de las cuatro grandes, pero así saldríamos de dudas.
Saludos.

[ELADA]

¡¡Pero dinos donde es la juergaaaaaaaaaa!!

Veamos si soy capaz de aclararlo más aún.

Si por ejemplo fijan un mínimo que aparentemente favorezca a todos, pongamos 90 € mes. Teóricamente no abría problemas, todo el mundo contento…............... pero. El cliente diría:
Todos me cobra mínimo 90€, tengo para elegir entre Otis, Kone, Schindler, Thyssen, fulanito, menganito, chutanito….¿Quien me “suena”?…. las cuatro primeras. Ya que me van a joder de todas formas, al menos que sea un “profesional”.

Y las pequeñas empresas nacionales nos iríamos a tomarporculo y entonces las multis aprovecharían para subir el precio a 200€……………………………….

Después de lo visto, propongo que el amigo Super, ponga los marcadores a cero y votemos de nuevo.

Seguramente el resultado sea el mismo, ya que me da la impresión de que por aquí predominan más los trabajadores de las cuatro grandes, pero así saldríamos de dudas.
Saludos.

La diferencia a mi juício amigo 51 es que las "grandes" están cepillándose a sus empleados porque no pueden soportar su infraestructura con los precios que ELLOS MISMOS HAN GENERADO. Y por el contrario las pequeñas sí.

Si los empleados de las grandes son un poco avispados verán que los están diezmando poco a poco. Por tanto, limitar los abusos tanto por exceso como por defecto no me parece descabellado.

El tabaco mata y está regulado por Ley. Las medicinas salvan vidas y están reguladas por Ley. Por tanto, ¿porqué un servicio básico, imprescindible y de riesgo no iba a estar regulado por Ley? Si su propio funcionamiento ya lo está....

[vertical]

Hola a todos. Mi voto es Si, pero a la tarifa mínima no única.
No todas las comunidades, aunque tengan ascensores de las mismas características y con el mismo número de plantas o viviendas se las debe de cobrar lo mismo.
Hay comunidades conflictivas con mucho vandalismo y averias ajenas al ascensor que no se pueden mantener con precios de comunidades con las mismas caracteristicas de plantas o viviendas......por ejemplo.
A partir de un precio mínimo, quien pueda cobrar mas, mejor para él.

[vertical]

Ahora que ha llegado el invierno, los que tenemos calefaccion por gasóleo vemos que el precio no baja de los 90 c-entimos litro ( Cuando el barril de crudo lleva mucho tiempo con valores muy bajos que no se corresponden a las tarifas que aplican las petroleras) y a joderse y a aguantarse. Con el gas ,ídem. Pides precio a atros suministradores y la diferencia es de apenas 1 ó 2 cnts. de €/l.
Lo tienen pactado y bien pactado, aunque sea ilegal. Jamás lo van a reconocer.
Con las eléctricas ,lo mismo....
A mi nadie me viene a ofrecer el gasóleo a 50 centimos.
Si lo quieres lo tomas y si no lo dejas.......es lo que hay.
En este sector no veo por que no debería de ser igual. A ver si nos empezamos a espabilar y dejar de tirarnos piedras contra nuestro propio tejado.
Somos el sector mas tonto de la industria en ese sentido.

[periquitodiaz]

¡¡Pero dinos donde es la juergaaaaaaaaaa!!

Veamos si soy capaz de aclararlo más aún.

Si por ejemplo fijan un mínimo que aparentemente favorezca a todos, pongamos 90 € mes. Teóricamente no abría problemas, todo el mundo contento…............... pero. El cliente diría:
Todos me cobra mínimo 90€, tengo para elegir entre Otis, Kone, Schindler, Thyssen, fulanito, menganito, chutanito….¿Quien me “suena”?…. las cuatro primeras. Ya que me van a joder de todas formas, al menos que sea un “profesional”.

Y las pequeñas empresas nacionales nos iríamos a tomarporculo y entonces las multis aprovecharían para subir el precio a 200€……………………………….

Después de lo visto, propongo que el amigo Super, ponga los marcadores a cero y votemos de nuevo.

Seguramente el resultado sea el mismo, ya que me da la impresión de que por aquí predominan más los trabajadores de las cuatro grandes, pero así saldríamos de dudas.
Saludos.

blanco y en botella

no se pueden poner precios ni minimos ni maximos a los servicios que no son extremadamente necesarios (agua, electricidad, gasolina, ...) que tienen unos baremos de maximo y minimo para proteger al usuario final.

El caso del ascensor es bien distinto y eso ya lo intentaron hacer en su dia las grandes mulinacionales para asi deshacerse de las pequeñas empresas que les "jodian" XXXXX ascensores al final del año.

por desgracia, piratas y piratones siempre habran, lo que se debe hacer es que TODAS las empresas nos comprometamos a ser profesionales y hacer el trabajo correctamente y la empresa que no lo cumpla que se vea obligada hacerlo.

Lo que deberia haber es mas control por parte de las autoridades del como se realizan los trabajos, cuantos ascensores se llevan en ruta, los operarios cuentas con las herramientas necesarias, ....., todo esto sin miedo que por desgracia es de lo que se valen las empresas.

un saludo

[ELADA]

Lo que pasa es que en este caso creo que no tiene que ver con piratas. Por lo menos esos piratas que crearon de su imaginación las multinacionales para designar a aquellos que les "robaban" mantenimientos. Que no sé porqué denominamos "robar" a conseguir que el cliente acepte una mejor oferta.

En este caso se trata de proteger a los clientes de la desfachatez de las multinacionales que se valen de su poder para bajar los precios contra beneficios a costa del sudor de los de "a pie". ¿Quien pone el límite? Si precisamente los clientes están encantados con las rebajas. A río revuelto ganancia de pescadores.

¿Quién le pone el cascabel al gato?

[periquitodiaz]

.... Que no sé porqué denominamos "robar" a conseguir que el cliente acepte una mejor oferta. .....

Por que "ellos" consideran que es SUYO!!!

esa es una mentalidad mezquina pero por desgracia en este sector se considera asi.

[zopen]

Hola compañeros yo he botado que si , soy tecnico y a veces hago de comercial ,con todos mis respetos os beo verdes en este tema o acaso os falta puntualizar ¿ por que tienen que pagar mas donde mas viviendas ? acaso las piezas son gratis ¿cuando estas de guardia no atiendes a todos?.Cuando tengo que dar un precio de mantenimiento , lo primero es ver el estado del ascensor luego las paradas y teneis mucha razon viviendas por planta.
Un señor queria que le ofertara un otis NE300 por 500€ año basandose que al ser zona de playa tienen poco trafico (ascensor viejo casi sin repuestos ),le pregunte que si fuera tecnico cuanto querria ganar al mes y cuanto por estar de guardia .Hay mucho caradura que quiere aprobecharse de la crisis y la guerra de precios.Loque mas me duele que mepidan precio para apretar a sus mantenedores
Bueno cada cual que oferte segun su conciencia pero luego que no sequejen
Y ahora una chorrada: chachi piruli yes merig¨ue botifarras de Teruel

[Mago]

Interesante hilo......me ha costado decidirme a votar, he votado SI por un motivo, y es para que la competencia se convierta en una pugna de calidad y no en una pugna de precios y de cada vez peor calidad.

Y....que gane el que mejor juegue y no el mas....

No conocía este hilo.
Saludos

[wolbi3]

Buenas después de leer todos los mensajes he decidido no votar,porque si pienso que deberia estar regulado pero no por EL GOBIERNO de cualquier signo,ya que todos los dias hay noticias de ellos y ya sabeis de que. Y por otro lado votaria que no,pienso como han comentado antes,que hay que ganarse los clientes con un buen servicio,no por cobrar 200 tienes el mejor servicio( hoy por hoy). Si el cliente esta contento con el servicio que se le da, no le importara tanto aflojar la pasta( que eso ya es dificil hoy).
Ha todos nos gustaría ganar mucho dinero,pero como se metan los gobiernos por medio,dudo que ganemos el simple hecho de meter una papeleta cada 4 años.saludos

[anlote]

yo he votado que si,la gente tiene derecho a irse con su dinero donde quiera pero dentro de unos minimos y maximos que permitan a las empresas ganar dinero para poder mantener puestos de trabajo,

lo que pasa es que el problema es de las empresas,no asumen que van a ganar menos dinero,cuando bajan beneficios lo que hacen es cortar cuellos y siempre se cargan a los mismos,a los técnicos,

donde trabajaba yo antes tenían a 4 para hacer fotocopias y poco mas y tiraron tecnicos a la calle a mansalva,uno de ellos yo,y los que siguen tirando.....

[asprin3]

Interesante hilo......me ha costado decidirme a votar, he votado SI por un motivo, y es para que la competencia se convierta en una pugna de calidad y no en una pugna de precios y de cada vez peor calidad.

Y....que gane el que mejor juegue y no el mas....

No conocía este hilo.
Saludos

Soy de tu opinión Mago,la competencia viene bien para ofrecer mejor servicio;lo que no se puede es reventar
el mercado;exigir un precio mínimo y a partir de ahí cada cual que ofrezca su precio.
Tengo entendido que cuando por ejemplo el gobierno,bien sea regional o el estatal quiere hacer una carretera,
pide presupuestos y por debajo de una cifra se consideran de riesgo y por tanto no se aceptan.Pues algo así.

[carlos laube]

Hola a todos he votado por si, ya que me parece una forma logica de controlar la competencia, porque?
pues segun el tipo de ascensor deben existir precios que sean minimos y que contemplen todos los aspectos como tipo de ascensnor, paradas, puertas etc, por arriba de este precio pues tu puedes cobrar lo que se te venga en gana, es tu riesgo, de esta manera podras competir en calidad de servicio, conocimiento, prestacion etc, no como ahora, pongo un ejemplo en uruguay: la media normal anda en los 100 euros por un abono basico sin repuestos, exepto Thyssen, Schindler, y Otis,
que es muy superior, pero algnas empresas adan por debajo de los 50, el el edificio donde yo vivio, 2 aparatos OTIS de 14 parados y velocidad 0,70 m/s, la empresa que estaba antes cobraba, 300 euros mensuales con todos los repuestos, aparecio una empresa cobrando 80 al mes, que les puedo comentar de mas????,,, los aparatos estan plagados de problemas, uno de los ascensores vive parado casi, en mi piso han conectado una llamada exterior a la de la cabina, por no tner repuestos, entonces si los precios minimos se regulan los administradores y los consorcios seguro van a buscar quien mejor garantia les de, y todos van a cuidar su terreno, y la competencia va a pasar por mejor servicio, conociento, etc

[liftcan]

Buenas tardes:

Yo he respondido que no. La regulación no debe estar en la tarifa que la impone el mercado, debe estar en la calidad prestada por medio de inspecciones aleatorias a todas y cada una de las empresas mantenedoras.

Industria sin aviso entra por la puerta de una empresa pide la documentación de la empresa, la cotización de los técnicos, la formación, el control de la seguridad, el almacén de repuestos, las herramientas, los Epis etc

Luego coge 10 ascensores, pide las fichas a ver si están firmadas, los partes de avisos, las reparaciones realizadas, la comunicación de que le toca la inspección, etc se acerca a la instalación junto con una OCA, realizan las pruebas pertinentes..

.. multa cada uno de los incumplimientos ( de manera proporcional a la cartera de ascensores en la provincia ) .. y a ponerse las pilas y a hacer mantenimiento como debe hacerse.

Lo otro, va en contra de la competitividad y de la eficiencia del mercado.

Saludos

[superascensorista]

Buenas tardes:

Yo he respondido que no. La regulación no debe estar en la tarifa que la impone el mercado, debe estar en la calidad prestada por medio de inspecciones aleatorias a todas y cada una de las empresas mantenedoras.

Industria sin aviso entra por la puerta de una empresa pide la documentación de la empresa, la cotización de los técnicos, la formación, el control de la seguridad, el almacén de repuestos, las herramientas, los Epis etc

Luego coge 10 ascensores, pide las fichas a ver si están firmadas, los partes de avisos, las reparaciones realizadas, la comunicación de que le toca la inspección, etc se acerca a la instalación junto con una OCA, realizan las pruebas pertinentes..

.. multa cada uno de los incumplimientos ( de manera proporcional a la cartera de ascensores en la provincia ) .. y a ponerse las pilas y a hacer mantenimiento como debe hacerse.

Lo otro, va en contra de la competitividad y de la eficiencia del mercado.

Saludos

Entonces tu mejor solución es que El Ministerio de Industria tenga mas funcionarios? Como hay pocos metemos a mas para poder llevar acabo las tareas que sugieres, sabes la cantidad de personal administrativo que aria falta para esto? Llegaría un momento que las empresas regularizarían todo para no ser multados y nos encontraríamos con un gran problema, miles de funcionarios en nomina que no tienen ingresos por multas porque las empresas siguen todo al pie de la letra. O contratamos organismos competentes que realicen estas tareas se fijan los mandatarios un sueldo anual y a vivir la vida tu me das 50 millones de presupuesto anual y yo te suelto un millón por firmarme la garantía de contrato con vosotros. El tema esta en que las empresas saben lo que tienen que hacer, lo que si que tienen que hacer es cobrar el mantenimiento como lo tienen que cobrar y así pagar bien a sus trabajadores poder mantener mas gente en nomina y no sobrecargar el trabajador con extra de trabajo. Esto se consigue con unas tarifas mínimas que garanticen el sustento del mantenimiento, el futuro de todos nosotros y de los que vengan detrás. Prefieres miles de autónomos y que cada uno cobre lo que quiera meta piezas de donde sean con tal de las multinacionales lavarse las manos pues ya seria cargo del autónomo no llevar las revisiones y ascensores como deben.

[carlos laube]

Exacto super es tal cual, yo no podia haberlo dicho mejor, sucede que esas empresas que no respetan la etica comercial y te roban maquinas por menos que un duro como dicen ustedes en españa, le pagan a los tios que trabajan con ellos, menos de 1 centimo, les obligan a trabajar jornadas extenuantes, a realizar tareas a la que muchas veces no estan calificados (y ojo esto es muy importante a la hora de que suceden los accidentes de trabajo), ya que muchas veces la mayoria siquiera paso la etapa de entrenamiento por ejemplo en montaje, esto les permite bajar sus costos de manera tal, que muchas veces son peores que las multinacionales, porque frente a las multis tu sabes a lo que te enfrentas y les jugas con la misma carta, pero a estas empresas, no sabes, seguramente son las que muchas veces diria casi el 80% de las veces son las que aceitan a los administradores, pretenden imponer precios de mercado que en vez de ser precios que permitan mantener una plantilla de personal adecuado, no te imponen a que tomes muchas veces, gente no entrenada, pero lo que mas molesta si asi se puede llamar, es que ellos muchas veces han salido de empresas grandes, diciendo que ellos por ese sueldo no les sirve trabajar, que no son esclavos jajjaja, pero no estais haciendo lo mismo que hacian con vosotros en las empresas grandes????????, solo que peor porque estas empresas si estan abusando de su personal,
por eso la tarifa minima es importante, eso te lleva a que todos esten parejos en un piso, de alli para arriba cada quien cobre lo que le parezca si quiere el juego de las multis y tiene suerte pues me alehro por el, y lo lamento por mi, quizas yo no sea tan buen tecnico como el otro, lo cierto que entre las empresas chicas que hacemos mantenimiento y reparaciones o modernizaciones la competencia es mas dura que contra las multinaionales, porque?????, pues todos quieren jugar en un mercado sin respetar la etica.

[liftcan]

Entonces tu mejor solución es que El Ministerio de Industria tenga mas funcionarios? Como hay pocos metemos a mas para poder llevar acabo las tareas que sugieres, sabes la cantidad de personal administrativo que aria falta para esto? Llegaría un momento que las empresas regularizarían todo para no ser multados y nos encontraríamos con un gran problema, miles de funcionarios en nomina que no tienen ingresos por multas porque las empresas siguen todo al pie de la letra. O contratamos organismos competentes que realicen estas tareas se fijan los mandatarios un sueldo anual y a vivir la vida tu me das 50 millones de presupuesto anual y yo te suelto un millón por firmarme la garantía de contrato con vosotros. El tema esta en que las empresas saben lo que tienen que hacer, lo que si que tienen que hacer es cobrar el mantenimiento como lo tienen que cobrar y así pagar bien a sus trabajadores poder mantener mas gente en nomina y no sobrecargar el trabajador con extra de trabajo. Esto se consigue con unas tarifas mínimas que garanticen el sustento del mantenimiento, el futuro de todos nosotros y de los que vengan detrás. Prefieres miles de autónomos y que cada uno cobre lo que quiera meta piezas de donde sean con tal de las multinacionales lavarse las manos pues ya seria cargo del autónomo no llevar las revisiones y ascensores como deben.

Cuantos mas incumplimientos, mas inspecciones, mas funcionarios y mas multas que pagan esos funcionarios. Si pones cuotas fijas para el mantenimiento, las multinacionales se quedan con el sector. Mis convicciones económicas son claramente de libre mercado y creo que el estado no está para regular precios, pero si para el control y para hacer cumplir la reglamentación que ellos aprueban. Tenemos la policía para hacer cumplir las normas de tráfico, la seguridad en las calles, etc.. ¿quien tenemos para hacer cumplir los reglamentos de seguridad industrial? empresas privadas como las OCA que solo controlan los ascensores ( y vaya cachondeo se tienen las comunidades que no les hacen ni caso ) pero no las empresas y su funcionamiento.

Porque fijes un precio, no van a pagar mas al técnico, todo lo contrario.. saben cuanto van a ganar y para aumentar el beneficio lo tienen claro, disminuir costes ( multinacional x, con sede en un país, tiene que aumentar el beneficio todos los años, tiene el precio fijo de mantenimiento, no puede competir y captar mas cartera porque el precio esta regulado... ¿ que hace para cumplir con su sede ? disminuir costes)

En este sector somos todos mayorcitos, y sabemos que jugamos con la vida de los clientes, la de nuestros compañeros y las nuestras.. si haces algo mal..multa.. si continuas..perdida como mantenedor o inhabilitación.

He trabajado en una multinacional mucho tiempo y te digo, les encantaría que se fijaran precios ya que, con su capacidad para comprar carteras, sus contratos de mantenimiento blindados, su capacidad para regular el precio de los repuestos y encima con el control del precio del mantenimiento ( ¿ porque quien fijaría el precio? los comités asesores del gobierno están formados por Otis, Thyssen, Schindler...¿ fijarían un precio que no les conviniera? ).

Saludos

[liftcan]

Un par de aportaciones más:

Imagínate que las compañías telefónicas fijan un precio mínimo por línea de 30€ y da lo mismo que me vaya a una compañía u otra... ¿ que ocurriría?.. irían empeorando poco a poco el servicio ( menos personal averías, menos antenas para cobertura, etc ) en conjunto porque los clientes no se van a ir y así aumentarían el beneficio. ¿ y si yo no uso prácticamente el móvil ? ¿ y si me gusta mi móvil de los 90 y no quiero cambiarlo? ¿ y si no envío sms ?..¿¿por que tengo que pagar esas tarifas??

Imagínate ahora el mercado de los ascensores.. hay x empresas y tu vas a montar una de cero... el precio ya está marcado.. ¿como entras en ese mercado si no puedes ofrecer mejores condiciones ( ni tienes el mejor precio, ni los mejores medios )? .

¿Qué ocurriría con el tiempo?: peor servicio, compañías multinacionales comprando las pequeñas, disminución de los derechos de los técnicos ( donde se van a ir si no hay empresas nuevas ), etc

Por que estoy en contra tajantemente: Hay una serie de " piratas " que han cogido gran cartera por un precio ridículo... para hacer un mantenimiento pésimo.. y si les pones unas tarifas reguladas les subirán a los clientes el precio alegando que no son ellos y es obligado, haciendose de oro y estafando al mercado.

En cuanto a los funcionarios, no soy funcionario pero los respeto ( que te quiten una paga extra, que te congelen varios años, que te reduzcan un 5% otro año, que no cubran las jubilaciones, que echen a los interinos, que no cubran las bajas, etc etc ), y creo que el peso del estado debería reducirse a lo mínimo, y ese mínimo es tener los medios para hacer cumplir la legislación que ellos aprueban...

¿ quieres saber un mercado que está regulado con tarifas mínimas ? La producción de electricidad y no veas la estafada nacional... y encima les debemos miles de millones de €!!!



Perdón por la parrafada jajajajaa

Saludos