Se comunica a todos los usuarios que para poder garantizar la continuidad del Foro de Ascensoristas se va a proceder a cerrar el uso del mismo durante los periodos de tiempo que sean necesarios para conseguir reducir el coste económico ocasionado por el consumo de Ancho de Banda y así poder garantizar, como mínimo, el coste que ocasionan el alquiler de los servidores. |
Moderador: Supervisores
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Buenas compañero Middle, está sería la teoría , pero yo me pregunto una cosa ,si comparten cuerda tanto la pantalla de cambio como la de piso , seguro que es factible el cambio.Middle escribió: 26 Jun 2020, 16:21:30 Hola froilan. Mirando una foto de un 523 veo que tiene 6 pines y doble haz de fotorruptor. De izquierda a derecha: el 1 es alimentación negativa, el 2 positiva, el 3 y 4 un contacto abierto para los pulsos y el 5 y 6 un contacto cerrado para la parada. En principio puedes ver de ponerle 2 lápices , uno abierto para los pulsos y otro cerrado para la parada a nivel. Mira si la salida es +24V o cero. Con el tester en el conector 1 y el conector 4 mira si al pasar un imán te da +24V y también mira si entre el cero y el 6 te está dando +24V. Si esto es así, las salidas van a +24V y con poner el hilo 2 en el 3 y en el 5 ya tienes lista la modificación. Si va al contrario pues el hilo 1 al 3 y 5.![]()
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Dándole vueltas ,hay otra maniobra en el mundillo, de Inelsa,concretamente la Rhmki , que empezó con fotorruptor y termino con dedos magnéticos y te puedo decir que la disposición de los imanes era totalmente distinta a las chapas, con esto lo que quiero recalcar es que si lo modificas tienes que estar muy seguro de que la maniobra reciba los pulsos de cambio y planta como los tiene parametrizados en el programa.froilan escribió: 27 Jun 2020, 09:26:43 Buenos dias,
Lo que ha puesto el compañero Middle en principio seria como se podria sustituir el fotorruptor por detectores,pero a mi tambien me surge la misma duda que a Kukusumuxu, como la parara y los pulsos van en la misma linea de pantallas seria factible la modificacion.
Mi consulta era ya que como estos fotorruptores se suelen ir a menudo, poner detectores que suelen ser mas duraderos.
Si alguien hubiese hecho la modificacion y le funcionara bien.
Un saludo y gracias por los aportes.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Es verdad KukusumuxuKukusumuxu escribió: 27 Jun 2020, 19:57:38 Buenas Middle , lo que tiene que tener claro es los pulsos que da el fotorruptor y tener muy claro si cuando está metido en una chapa de piso ( l grande) , está dando el pulso de piso , o ambos a la vez, piso y cambio. Tienes razón que habrá diferente respuesta de actuación entre el dedo y el fotorruptor ,otro factor a tener en cuenta.
En cuanto al cambio en la microbasic , todos lo hemos hecho , pero en realidad si lo cambia el alojamiento de la ampolla del contacto, es más en caso de apuro , las ampollas de vacío con el contacto dentro se venden en las tiendas de electrónica ,yo en alguna ocasión la tengo embridado al soporte del 325 para salir del paso.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |