FijoNuestros Amigas las Multinacionales

[Mencey]

Hola,

Os comentaré un caso que está pasando con una de las multinacionales, SCH, pues bien esta multinacional del sector de la elevación posee una obra con una constructora llama Obras Coman, del grupo Gestesa, en la localidad de Loeches. Dicha constructora le debe a la multinacional algún pago o documento de pago por los trabajos realizados de instalaciónn de elevadores en la obra nueva. La multinacional le obliga y chantajea a la empresa constructora con que no legalizará dichas instalaciones sino le realiza o entrega dichos pagos y además le debe adjudicar la instalacií­on de ascensores en otras obras que poseen dicha constructora en las localidades de Los Hueros (Villavilla) 2 obras, Alcala de Henares 1 obra, Marchamalo (Guadalajara) 1 obra, etc.
Debe ser que no han escarmentado con la multa que les impuso el tribunal de la competencia, pues siguen haciendo chantajes y artimañas para copar el mercado.
Esta bién que reclame su cobro, pero que chantajee para la adjudicación de otras obras, es un poco barriobajero.

Saludos.

[plomolaser]

y eso como lo sabes tu, te voy decir lo que yo pienso al respecto, todaslas obras deberian de tener un libro de oficios, no se deberia permitir entrear un piso si alguno de los ofcios no ha cobrado ya con los pagares vencidos. Otro gallo le cantarí­a a este pais.

Seguro que no le chantajea con otras obras pero tambien es seguro que mientras no cobre no legalizará los ascensores. EL momento economico ace tener mucho cuidadin

[sr.navalpijo]

Hola:
Con esto no pretendo defender a nadie.
Que te parece lo que han estado haciendo las constructoras, con el cuento de que la siguiente obra me la montas tu,
en mi empresa se han dejado de percibir verdaderas barbaridadades, hemos llegado a cambiar ascensores enteros,
cabinas sumergidas en un -3, escaleras, etc, claro esto esta bien. Cada uno se rasca cuando le pica.
Que te parece que te compres un piso y te enpreguen un ascensor con mas viajes de los que tu le vas hacer en cinco
años, claro eso esta bien, todo rayado, pisaderas dobladas, etc, claro la empresa de ascensores a tragar, por que
sino no montas la siguiente obra, eso si que es chantaje, ostia ahora han cambiado las cosas, que justo es el tiempo.

[koldo]

Hola: yo qureo que a cadauno lo sullo . PERO las multinacionales tienen el problema de tener mucho TRAGON y TREPAS sin escrupulos si no que investigen en una de las mayores y que empieza por O y termina en S y delegacion de la zona norte que su director anima a sus subordinados a parar los as censores que le quita la competencia QUE INVESTIGEN SUS ALTOS CARGOS SI LES INTERESA

[pegamin]

estoy contigo koldo,a nosotros ya nos han saboteado unos cuantos.

[marineland]

Y luego querreis que esté a FAVOR de las MULTIS.
Hay que PUBLICAR atí­culos y diferir todas estas informaciones en DIARIOS, TELEVISIÓN, INTERNET y COMUNIDADES.

Que la GENTE sepa de que va el ASUNTO

[placon]

no se quizas a lo mejor indirectamente afectaria a pequeñas y medianas empresas...

[marineland]

No creo que afectara, solamente se debe de hablar de las MULTIS no de las demás.
El servicio volvemos a lo de siempre, no es el mismo, ni el precio tampoco

Un saludo

[ELADA]

Si ayer cobraban 180 y hoy 60, ¿como pueden estar dando el mismo servicio?

[trifasico]

¿Pero no os dais cuenta que en las multinacionales los que trabajan son tecnicos igual que los que trabajan en empresas no-multinacionales? Cual seria vuestro deseo? que todas las multinacionales cerraran? Y los que trabajan en ellas (españolitos de a pie como vosotros) que pasaria con ellos? Al paro?
Es el rollo de siempre,las multinacionales son el demonio y las otras unos santos,y eso no es asi.Yo he currado en las dos y tampoco hay tanta diferencia,ascensores y ascensoristas al fin y al cabo.
Y en cuanto a las bajadas de precio,que quereis? pero si todos estan bajando los precios,las grandes y las pequeñas,esto está pasando en todos los sectores de negocio.O es que las empresas no-multinacionales no bajan los precios...?
Esto es el cuento de siempre,Otis,Thyssen,Kone,etc,.... ,y el resto angelitos.No estoy de acuerdo .Hay de todo en todos los sitios.

[nitzer]

En mi opinión los malos no son los técnicos de las multinacionales, son los que manejan los hilos en las multinacionales. Esos que amenazan a las conumidades cuando estos se quieren dar de baja, esos que "incentivan" por hacer sabotajes. Los técnicos habrán buenos y malos tanto en multinacionales como en empresas pequeñas.
Lo de los precios que bajan, es muy normal cuando antes estaban claramente estafando a los clientes aunque pagar 50€ por un mantenimiento lo veo demasiado bajo, eso es lo que puede costar enviar al técnico todos los meses a hacer una revisión sin contar averias y material gastado/utilizado.

[marineland]

Menos de 75 EUROS al mes es DEFICITARIO.


UN SALUDO

[plomolaser]

Menos de 75 EUROS al mes es DEFICITARIO.


UN SALUDO

depende Marineland. Si no le haces nada a la instalación es casi todo beneficio

[nitzer]

depende Marineland. Si no le haces nada a la instalación es casi todo beneficio

... y si se jode una placa o se jode el bobinado de un motor, son varios meses sin beneficio y rezar para que no se joda nada mas en ese tiempo. Es complicado.

[pespe]

supongo que los 50 euros no seran a todo riesgo, porque a normal ya creo que es deficitario

[marineland]

Por supuesto, si no vas ni a hacer las revisiones, todo es beneficio , pero la POLICIA no es TONTA.
La gente termina dándose cuenta.
Realmente hablo de 75 EUROS porque hay quien lo ha estudiado y a contabilizado el sueldo del operario, coche, gasolina, seguro, herramientas.....
Hay quien ofrece todo riesgo a unos 75 EUROS, Te lo PROMETO que tambien es DEFICITARIO. A no ser que seas de los que le pones celo a un pulsador envés de cambiarlo.
A todo RIESGO creo que al menos deben de ser 125 EUROS.
Ahora porque nos estamos volviendo LOCOS pero con estas tarifas todos viviriamos MEJOR.

Un saludo

[marineland]

La cuestión es LLamar a la calma y que esto vuelva a su cauce. Aunque esto no pasará hasta pasada la crisis

[jacpcaty]

yo creo que en los precios el de 125 euros es el que debia de ser el de 75 lo veo para no hacer nada ,y el de 50 ni te digo .
yo e conocido una empresa que cobraba 90 euros al mes a todo riesgo, y la gente muy contenta hasta la primera reunion de la comunidad , el presidente le comenta al administrador que los gastos de mantenimiento habian bajado ,¿ pero los de mantenimiento general del edificio se habian disparado ? y le preguntan el porque , responde que no lo a mirado , el presidente dice tengo aqui los recibos , aparte del mantenimiento del ascensor todos los meses hay do o tres facturas de cambio de piezas ¿ como es posible comentan si esta a todo riego ? dice el administrador eso es lo que pone en el contrato.
en corto no habian leido la letra pequeña que decia luminosos de cabina se pagan ,pulsadores se pagan bonbillas de los pulsadores se pagan y demas cosas y todos los meses cambiaban pulsadores y lamparas y demas les soplaban 90 euros mas iva todos los meses ,llamaraon a la empresa que teniamos el contrato antiguo por 150 euros al mes y nos comunicaron que verificaramos con una oca si se habian cambiado los pulsadores especificados en los partes de trabajo ,yo en persona y una oca independiente que llamo la comunidad veifiquemos que los pulsadores eran los de origen todavia nada mas habian cambiado un tubo flurescente en un año,
lo comento por lo de las multinacionales yo he trabajado en una y las pequeñas que me han tocado bregar no quiero decir lo que siento de ellas
pero estoy de acuerdo con los compañeros que con un buen precio aceptable y que no sea ni caro ni barato y un buen hacer de un buen ascensorita todo funcionaria mejor.
un saludo

[VARIADOR3000]

Buenos días, quería contestar al anterior compañero que ha comentando, yo trabajo en una pequeña y te puedo garantizar que nuestros contratos a todo riesgo lo incluyen absolutamente todo, desde el primer tornillo hasta el último, si os han ofrecido un todo riesgo y luego os cobran pulsadores, fluorescentes, etc.. os han engañado y eso es lo que no puede ser, las pequeñas ya tienen bastante difícil el abrirse camino entre las grandes como para que encima haya empresas por ahí haciendo las cosas mal. Yo ya digo, trabajo en una pequeña empresa y desde luego aquí hacemos las cosas por el libro, venimos de empresas de todo tipo, grandes, pequeñas y medianas y consideramos que no se puede engañar a la gente y eso que ha hecho esta empresa es engañar, pero bueno, que tampoco vayamos ahora a meter a todas las pequeñas en el mismo saco ojo, que las hay muy muy competentes. No vayamos ahora a demonizar a las pequeñas porque nos están cogiendo ascensores a precios mas competitivos y dando como minimo el mismo servicio que dan las grandes.

Un saludo compañeros.

[Cordobascensorista]

Totalmente de acuerdo con este ultimo comentario,aunque llegue 6 años tarde

[jaimeivan7]

Es verdad, en mi pais existe una empresa que vende Mitsubishi y obliga al cliente a firmar contratos de mantenimiento por montos muy altos sopretexto de que son "únicos" y nadie más tiene repuestos, los de "a pie" podemos cambiar el control y hasta el ascensor completo, lo cierto es que para pagar a 300 trabajadores tienen que cobrar más que yo que pago a 3, así los que trabajan solos, pueden cobrar la tercera parte de lo que yo cobro; en fin, es un tema para largo, sin transnacionales no hay progreso, la competencia es sana, nos exige ser cada vez mejores.
Acá la representante de Schindler obliga a sus clientes haciendoles firmar el contrato por un año y cobrando por adelantado, el cuento es el mismo: "somos únicos", pero hay leyes antimonopolio y es posible denunciar estos atropellos.
Una buena semana para todos.
jaimeivan7

[Spray]

A ver compis... si antes se cobraba 180 y ahora 80 eso me da que havia mucho beneficio. Muchos de nosotros y lo e dicho en varias ocasiones, somos técnicos y no contables, si lo hacen es por que se puede o hay otra estrategia como la de dedicarle menos tiempo a la instalación y eso genera deterioro y al final cambio de piezas ( a precio de oro) mas la mano de obra.
Deberíais alguno hacer números de lo que cuesta mantenernos en una plantilla y eso sale de los clientes. Haceros autónomos alguna vez y lo entenderéis mejor.

[crocop78]

Yo creo que no puede hablar nadie de este tema porque tanto grandes como pequeñas cogemos lo que sea por tener parque. Y por mi experiencia los precios bajo los hemos marcado los pequeños para poder quitárselo a las grandes. Y como piensa mi jefe hacer parque y algun día venderemos el parque a una grande y nos retiramos.
Cambiando de tema, como a quedado Otis con la super huelva que organizan. Luego los que estamos con el convenio del metal nos comemos una m......

[Paporu]

Efectivamente las pequeñas son las q a mi parecer, han provocado q bajaran los precios de los mantenimientos y esto repercute a los salarios.
Las pequeñas tienen peores condiciones q las multinacionales.

[Spray]

Decis de las pequeñas como si lo hicieran a mala leche y creo que si es así os equivocáis de calle. Un a pequeña no tiene que mantener una infraestructura como una grande, por ejemplo, los móviles, veo empresas que los operarios llevan IPHONE 7 plus y los de la pequeña un samsung s3 (creo) pequeño, lento y que la bateria no te llega al final de la jornada, esto que digo es real! sabéis que vale un móvil de esas características? pues como eso en todo! gastan poco piden poco, lógico!

[centinela]

El tema de los moviles creo que no es un ejemplo valido, ya que cualquier empresa de las grandes tiene contratadas, a parte de las lineas de movil de sus operarios, miles de lineas mas para sus equipos GSM, por lo que esos Iphones seguro que les salen mas baratos que los Samsung S3 a una empresa pequeña.